.

Футбольные прогнозы у Бориса01

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Футбольные прогнозы у Бориса01 » Правила Командных Турниров. ЧаВо и их решение. » Вопросы Организатору. Книга жалоб и предложений


Вопросы Организатору. Книга жалоб и предложений

Сообщений 101 страница 150 из 275

101

volandemort написал(а):

...я высказал только свою точку зрения...

Чтобы иметь свою точку зрения, надо уметь ее обосновать, а не просто сотрясать воздух о том что моглося и хотелося бы если бы кабы.

Еще раз повторю свой пример:

Борис01 написал(а):

...человек 20 могут идти рядом в рейтинге с разницей в 1 балл. И вот к последнему туру этот балл выравнивается и у человек 15 становится одинаковое кол-во итоговых угаданных исходов.
И что - всех признавать лучшими?

так, по твоему, да?

102

Да. Не вижу проблемы.
И встречный вопрос - чем последний тур отличается от первого или тура в середине чемпионата?

103

volandemort написал(а):

Да. Не вижу проблемы.

Аааааа ну тады всё ясно
Только как говаривал один киногерой - в живых остаться должен только одЫн :D
Да и не припомню я случая чтобы в истории мирового футбола Голд Бол присваивали нескольким игрокам.
Даже если лучших было на целую команду.

volandemort написал(а):

И встречный вопрос - чем последний тур отличается от первого или тура в середине чемпионата?

Ничем.
читай внимательней:

Борис01 написал(а):

Есть четкое определение лучшего по окончанию КАЖДОГО тура. И не важно какой он был -  1й, 3й, 7й или последний.

Т.е. как с первого тура рейтинг определялся, так он и определяется до конца турнира.
И кто окажется на 1й строчке по его окончанию согласно установленным правилам и подсчетам с 1го тура - тот и молодец.

104

Что же. Тоже правильный подход.
Еще раз всех с праздниками!

105

Извиняюсь, что вмешиваюсь в столь бурный диалог :)
Но эта тема и меня коснулась каким то боком.
Я тоже лидировал в личке до последнего тура (причем почти пол турнира) ,
но на финише меня обошли по этим самым показателям (хорошо еще что товарищ по команде - не так обидно)
НУ И ЧТО???????????
ЗНАЧИТ ПРОФУКАЛ ГОЛДЕНБАЛ И ВСЕГО ТО.....

Существующая система подсчета позволяет ОДНОЗНАЧНО определить положение игрока ПОСЛЕ ЛЮБОГО ТУРА...
Что предлагается взамен ????
Как то по другому посчитать - КАК?????
Конечно можно поменять критерии местами - но НЕПОНЯТНО зачем...(да и делать это можно(но не нужно) только ДО начала турнира , предварительно все обсудив)
Система опробирована и прошла проверку временем.
На моей памяти у кучи народу уводили из под носа голденбалл(именно по этому пункту правил) , но возмущение (в плане правил) я слышу впервые...
У того же Бориса ну точно пару раз так же увели из под носа Золотой шарик - и что то не вспоминается чтоб он выиграл хоть раз на этом пункте правил (если не прав Борис поправит)
- он же не бросился правила менять... а у него то как раз все карты для этого(смены правил) на руках :)

В заключение могу посоветовать любителям голденболов перед последним туром спускаться с первого места вниз и атаковать оттуда :)
На практике если лидер перед последним туром не имеет отрыв в 2 и более очков - ПРАКТИЧЕСКТИ НАВЕРНЯКА он останется без Золотого мяча

Отредактировано valera61 (2009-12-29 02:20:59)

106

Hakan Sukur написал(а):

Прошу принять заявку от Аllchiters:

А какой смысл?
Что бы через пару туров снятся с турнира?
Как пропал ЛЕКС, я не видел ни здесь ни у вас на форуме ни одного телодвижения от команды в сторону заинтересованности продолжения играть.
Ни здесь, ни в КТР, где АФК вообще лидировало.
Так сейчас зачем заявляетесь?

107

Коллега! Если бы я проиграл таким образом - я бы и слова не сказал. Ибо некрасиво это выглядело бы. Но я-то выиграл.
Еще раз повторю - я имею свою точку зрения. Она может быть и неверной и я на ней не настаиваю.
Кстати я тоже имею опыт потери первого места в рейтинге по этому параметру. Это было на чемпионате мира 2006 года.

108

А где наша команда?Мы ж заявлялись в Первую Лигу.Проверьте пожалуйста.BULAN заявлял нашу команду(Селтик)

109

Leo Messi написал(а):

А где наша команда?

ни одного подверждения заявки ни от одного игрока вашей команды я еще не видел

110

volandemort написал(а):

Коллега! Если бы я проиграл таким образом - я бы и слова не сказал. Ибо некрасиво это выглядело бы. Но я-то выиграл. Еще раз повторю - я имею свою точку зрения. Она может быть и неверной и я на ней не настаиваю. Кстати я тоже имею опыт потери первого места в рейтинге по этому параметру. Это было на чемпионате мира 2006 года.

Да все сказанное мною больше к другому оппоненту относилось , так сказать к "пострадавшему" :)

111

volandemort  написал(а):

Кстати я тоже имею опыт потери первого места в рейтинге по этому параметру. Это было на чемпионате мира 2006 года.

Так вот значит у кого Денис (DenK) голденбалл в 2006 увел на финише из под носа   :rofl:

112

Борис, тут столько очков наполучали, да еще и по сборным в призерах были, а где можно посмотреть таблицы или рейтинги эти с тем, сколько очков набрали игроки за все турниры? про бомбардиров тоже если можно ссыль. или не обновлено еще?

113

в новогодние каникулы

114

ни одного подверждения заявки ни от одного
игрока вашей команды я еще не видел
-----------------------------------------------
Уважаемый организатор! Как расценивать ваш
ответ ?
1. игроки заявки не подавали.
2. игроки заявки подавали, но
    не получили подтверждения
    от вас.
3.вы не обнаружили заявки,т.к.
  еще не смотрели в ТЕМЕ ЗАЯВКА.
4. игроки не отписались по почте
  – подтверждением.
  --------------------------------
  Команда комплектовалась при мне
  и подтверждение от всех игроков
  я получил…

115

BULAN написал(а):

4

116

МНЕ НУЖНО ПОДАВАТЬ ЗАЯВКУ?  (Я УЖЕ ПОДАВАЛ И В ТУРНИРЕ ИГРАЛ.)

117

нет

118

Борис01 написал(а):

Так сейчас зачем заявляетесь?

Если ты не заметил, то сейчас состав поменялся кардинально. Вопрос о "пропаже" Лекса поднимался не раз, но в самый последний момент он появлялся и уверял, что это всё "так вышло" и "больше такого не повторится". В общем, долгая история.
Так что я не вижу каких-либо причин игнорировать нашу заявку, ОК?

119

Ну брать с вас честное слово не пропадать после пары туров глупо
буду тогда расчитовать на вашу сознательность http://www.smailiki.nm.ru/prv/prv00.gif

120

Борис01, договорились :)

121

а как насчёт автоголов?

122

Lion78 написал(а):

а как насчёт автоголов?

с этим проще всего
5.3. Игрок, не угадавший ни одного исхода в туре (в турнирах, где тур состоит из 8 и более матчей) забивает автогол. Если тур в Соревновании по каким либо причинам сокращен, до минус трех матчей от количества стандартного числа матчей в туре, автогол, не угадавшему ни одного исхода, не засчитывается.

123

Борис01 написал(а):

с этим проще всего
5.3. Игрок, не угадавший ни одного исхода в туре (в турнирах, где тур состоит из 8 и более матчей) забивает автогол. Если тур в Соревновании по каким либо причинам сокращен, до минус трех матчей от количества стандартного числа матчей в туре, автогол, не угадавшему ни одного исхода, не засчитывается.

спасибо за науку!

124

Борис01 написал(а):

Команды:                   
Цр. Звезда
Нострадамус
Брага
Гамбург
Супердружина

не рассматривал, т.к. ни ЦЗ ни разуне играла в Вышке , а остальные сыграли не более 3х ткурниров и все в 1й.

наша команда в последнем турнире по угаданным исходам заняла 2-е место как в 1-й, так и в ВЫШКЕ, а в предыдущем сезоне по исходам мы бы заняли 1-е место в ВЫШКЕ, т.к. матчи мы прогнозировали одни и те же разговор про то, участвовала ли команда в вышке или в 1-й не корректны!!! И последние два сезона нам для выхода не хватало минимум, а т.к. команды 1-й Лиги по количеству исходов превосходят Вышку, то сделать это было не просто. А команды которые ты рассматриваешь просто дольше тут играют и до того как мы начали участвовать была только ВЫШКА.  Поэтому на мой взгляд можно было бы рассмотреть хотя бы последние 3-4 сезона(2 года). А твой вариант подсчета похож на систему Аргентинского чемпионата, где команды занявшие последние места не вылетают, т.к. подсчет идет по былым заслугам.
СМ-ОРР и Спартак - вообще заняли 15-е и 16-е места в 1-ой ты их рассматриваешь.
На мой взгляд справедливее будет подсчитать количество исходов за 3-4 сезона(2 года) , т.к. забитые голы во многом зависят от соперника и с очень хорошим прогнозом ты можешь проиграть, а с хреновым можешь выиграть. Заранее спасибо, если не сотрешь, а рассмотришь моё предложение и прокомментируешь в чем я не прав на твой взгляд.  http://www.smailiki.nm.ru/prv/prv00.gif

125

mestizo написал(а):

На мой взгляд справедливее...

В том-то и дело что понятие о справедливости сугубо личное ;)
я в отличии от тебя лицо незаинтересованное, взяток мне никто не давал, посему буду опираться исключительно на цифры и на заслуги с НАЧАЛА МКТ, т.е. с 2007 г., поставив всех в равные условия, а не с 2004, где бесспорное преимущество получили бы команды Куличей.
То что вы играете не 5 сезонов а 3, дык в этом никто не виноват. :dontknow:  Как и то что за три сезона вы ни разу не смогли попасть в 4ку лучших. А это априори того что лучшими вы не были.

mestizo написал(а):

..подсчитать количество исходов за 3-4 сезона(2 года) , т.к. забитые голы во многом зависят от соперника и с очень хорошим прогнозом ты можешь проиграть, а с хреновым можешь выиграть.

А чё 2 года-то? :D 
Не 3, не 5, не с начала основания КТ?
Потому что вы там не играли?
Очевидно да. Посему и шансов у вас никаких небыло бы, а тут глядь и прокатит, так думал, когда сие прописывал? ;)
Вот тебе вся твоя "справедливость"

А накопительная система применяется в УЕФА и ничего плохого в ней нет.
Тем более, что я подобным образом уже определял команду. Можешь почтать архивы.

В предверии КТР-091 я в Вышку взял 2 просто самые рейтинговые команды без всяких выборов.
Сейчас решил более тщательно отобрать по совокупности показателей.
Брать вас в расчеты с тремя сезонами, как и ЦЗ с 4ми (места 14, 8, 8 и 13), на фоне остальной 10ки, не имело смысла.

126

Борис01 написал(а):

А чё 2 года-то? :D
Не 3, не 5, не с начала основания КТ?

1-2 года показывают положение дел на данный момент, а не 5-6 лет, в которых количество команд дотягивало только на один дивизион. Интерес к турнирам начал появляться только 1,5 года назад, а до этого только набирали ход и конкуренция была слабенькая.

Борис01 написал(а):

Как и то что за три сезона вы ни разу не смогли попасть в 4ку лучших. А это априори того что лучшими вы не были.

Так называемый 1-й дивизион ничем не слабее "вышки", а по угаданным исходам последние два сезона превосходит и мы заняв место не дающее право выхода в вышку были по исходам один сезон лучше ВСЕХ команд Вышки, а второй сезон 2-е в ВЫШКЕ Это не показатель команды? :canthearyou:

Грамотнее было бы рассмотреть со времени появление 1-й Лиги, т.к. переход происходит между Лигами, а не 1-2-3-4-5 лет, если уж ты говоришь про УЕФА, а по твоей схеме просто сторожилы показывающие не самый лучший результат имеют право, а остальные нет.

Отредактировано mestizo (2010-01-13 17:56:44)

127

mestizo написал(а):

Так называемый 1-й дивизион ничем не слабее "вышки"

А ничего что чемпионы первой лиги КТР091 (то есть моя команда) ничего не смогли сделать в вышке в следующем турнире? Заняв 12 место или какое там. Понятие же угаданных командных исходов совершенно непоказательно. Можно выиграть чемпионат но по исходам занять место за пределами десятки.

128

volandemort написал(а):

Можно выиграть чемпионат но по исходам занять место за пределами десятки.

Золотые слова ;)

mestizo

mestizo написал(а):

Грамотнее было бы рассмотреть со времени появление 1-й Лиги, т.к. переход происходит между Лигами

именно с этого времени и расматриваю

mestizo написал(а):

если уж ты говоришь про УЕФА, а по твоей схеме просто сторожилы показывающие не самый лучший результат имеют право, а остальные нет.

именно так
и в УЕФА и у здесь у нас

129

Борис01 написал(а):

volandemort написал(а):

    Можно выиграть чемпионат но по исходам занять место за пределами десятки.

Золотые слова ;)

Золотого в них ничего нет и об этом я сам говорил

mestizo написал(а):

забитые голы во многом зависят от соперника и с очень хорошим прогнозом ты можешь проиграть

т.е. зависит от везения и получается следующая формула: результат=исходы+везение и от везения зависит больше чем от количества угаданных исходов, а это уже означает какие-то недочеты в системе подсчетов результата т.е. не хватает еще какого-то составляющего, а может и нескольких составляющих, понижающих влияние случайности.

Борис01 написал(а):

mestizo написал(а):

    Грамотнее было бы рассмотреть со времени появление 1-й Лиги, т.к. переход происходит между Лигами

именно с этого времени и расматриваю

Тогда нет вопросов. Благодарю за аргументированные ответы.

130

mestizo написал(а):

т.е. зависит от везения и получается следующая формула: результат=исходы+везение и от везения зависит больше чем от количества угаданных исходов, а это уже означает какие-то недочеты в системе подсчетов результата т.е. не хватает еще какого-то составляющего, а может и нескольких составляющих, понижающих влияние случайности.

вообще не пойму о чем ты :dontknow:
весь мировой футбол построен на везении ;)
( ну и на коррупции естестно - только в данном случае это неуместно ибо ни копейки ни от кого не получил за все время организации КТ)

Исходы у нас идут в зачет как голевые моменты, если ты не заметил
что то я не припомню, что бы где-то определяли чемпиона по голевым мометам  а не по забитым мячам и соответственно заработанным очкам.

mestizo написал(а):

Тогда нет вопросов. Благодарю за аргументированные ответы.

да собственно неЗАЧТА.
я всегда выдаю решения не с бухты барахты а весьма аргументированно.
т.е. прежде чем что-то выдать  - 10 раз подумаю.

131

volandemort написал(а):

А ничего что чемпионы первой лиги КТР091 (то есть моя команда) ничего не смогли сделать в вышке в следующем турнире?

Вот кстати да, мы - чемпионы первой лиги КТР082, и в вышке сыграли еще хуже вас, вылетев с 14го места. Хотя по исходам были в это же время то ли третьи то ли четвертые, надо смотреть -)

132

Заметил что на народе последний тур КТ5-091 не учтен

133

НЕ учтен и НЕ вывешен - две большие разницы
называть надо всё своими именами

134

Северянин написал(а):

а где можно ознакомиться со статистикой по каждому игроку?

тебя в смысле рейтинг интересует?
дык на главной - ссылка выше

artimond написал(а):

чет Главная пока не особо работает

Все работает
просто пока не все там вывешено  :D

135

Борис01 написал(а):

тебя в смысле рейтинг интересует?
дык на главной - ссылка выше

ага нашел....спасибо...
только там пока не все заполнено)

136

Борис, а на ответку кубка рейтинг произвольный?

137

ВСЕ кубковые - произвольный

138

спасибо

139

в будущем, надо бы правила с пенальти и определением победителя по-четче прописать...
а то как-то мутновато получилось...
мои поздравления ДЛШ....

140

Северянин написал(а):

в будущем, надо бы правила с пенальти и определением победителя по-четче прописать...
а то как-то мутновато получилось...

насколько почетче?
если есть конкретное предложение - пиши в соответствующую тему
посмотрим как у тебя немутновато получится.

141

Вопрос к уважаемому Организатору: преемничество фифалига по отношению к Депортиво распространяется только на Чемпионат или на Кубок тоже? Мы играем в Кубке с фифалига, а если преемничество будет распространяться и на Кубок, то получается что т.к. Депортиво уже вылетело, значит и команда преемник тоже не может продолжать участие. Ведь получится что у Депортиво, пусть и под другим названием будет в Кубке второй шанс, что не справедливо к другим командам.

Разъясните пожалуйста ситуацию

142

whitedevil написал(а):

что не справедливо к другим командам.

К каким командам не справедливо и в чем сия не справедливость?
На дармовщинку захотелось в след. раунд?  :D
Сразу разочарую, играть бы вам пришлось в любом случае ибо в случае снятия или замены команды (а не выхода на поле как  соперники Тото Шеви), нашел бы им замену. Причем из команд, вылетевших ранее. Претендент был в прошлом сезоне, можешь посмотреть архивы.

Теперь по поводу ситуации с фифалига.ру.

Этот форум представляют 2 команды, которые после снятия одноименной из Вышки, решили объединиться.
Право играть в Кубке при этом у Фифалиги никто не отнимал.

а что касается приемственности в Первой Лиге, то наверное ЛОГИЧНЕЕ было бы закрепить за фифалига результаты 3х туров  Депортиво (часть игроков которого продолжает участие), чем ДЛШ, которые никакого отношения к ним не имеют.
Или есть возражения по этому поводу?

143

Если есть преемственность, то написанное и не логично, и не юридически грамотно.

Вот грамотнее было бы так

Вариант один:
1) место фифалига в Высшей лиги занимает ДЛШ с двумя поражениями
2) фифалига переводится в первую лигу на место ДЛШ без преемничества результатов и начинает турнир с трех поражений.
3) Команда Депортиво снимается с соревнований, все ее результаты аннулируются. Куда там перешла часть игроков это уже вопрос десятый.

Итог: ДЛШ в вышке с показателями 0-0-2, фифалига в первой с показателями 0-0-3. В Кубке никаких изменений.

Либо вариант два:
1) место фифалига в Высшей лиги занимает ДЛШ с двумя поражениями
2) фифалига не заявляется никуда, часть игроком продолжают выступать под вывеской Депортиво. В лиге результаты Депора без изменений.
3) В кубке команда фифалига заменяется на другую согласно правилам.

P.S. Нам без разницы с кем играть, где играть и даже как играть. От наших результатов никто из игроков Славии не будет ни прыгать до потолка, ни расстраиваться.
Так что ни о какой дармощине речи тут не идет, но порядок-таки должен быть.

144

whitedevil написал(а):

Нам без разницы с кем играть, где играть и даже как играть.

Ну так играй, а не объясняй мне как ты лично видишь организацию турнира

whitedevil написал(а):

Вот грамотнее было бы так

А с чего ты решил что так грамотнее?  :dontknow:

Мне н-р, оба твоих варианта видятся и нелогичными и юридически неграмотными, особенно 1й.
И чё?
Мы тут не на корову играем, что бы блистать юридическими знаниями.
Сей момент, с объеденинием команд, не описан в правилах и я, как Организатор, принял решение, которое считаю наиболее справедливым

Что касается твоего 2го варианта - то это ближе разговора ни о чем, чем что-то детальное.

1) место фифалига в Высшей лиги занимает ДЛШ с двумя поражениями - так и заявлено
2) фифалига не заявляется никуда, часть игроком продолжают выступать под вывеской Депортиво. В лиге результаты Депора без изменений. - если это что-то меняет, то пусть так, но команда решила сменить название. как н-р Русенборг на Сургут. Организатор не против
3) В кубке команда фифалига заменяется на другую согласно правилам. - на Депортиво, которое сменило название

Ну и что это изменило от мной принятого решения?  :D

145

да не парни...всё ок)))
просто правила определения победителя очень накручены (я про пенали и дальнейшие пункты)
надо подумать над более простым вариантом...
если что надумаю...скину организатору...)

146

Борис01 а вместо ФК Москва в вышку попала Алания (как занявшая 3-е место в 1-й Лиге, ближайшее к зоне выхода), а не вылетевшие из Премьер Лиги или более рейтинговые. А у нас в вышку попали Спартак (ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО!!! в 1-й Лиге и Галактикос с ЦСКА 14-15 места в ВЫШКЕ), ОДНАКО... :crazyfun:

147

А я руководство РФПЛ ;)
Я не брал ВМЕСТО.
я расширял Вышку и ДОБАВЛЯЛ туда команды по наилучшим показателям и достижениям.
Ты то чё переживаешь?
или так - мысли вслух?

148

Борис01
просто, когда я был в команде из 1-й Лиги, то мои аргументы можно было воспринимать, как желание абы попасть в Вышку, а сейчас уже находясь в команде Вышки я могу говорить как независимый наблюдатель. И я говорю свою точку зрения(если я имею на это право?) на данные переходы и если уж "титулованные" команды (попавшие по рейтингу в Вышку) действительно сильны, то они сами должны пробиться. Удивляет просто то, что они даже не в середине таблицы, а на 14-15 Вышка, а так же 16место в 1-й Лиге. Позиция "меня не касается и ладно" на мой взгляд не правильна. :tomato:

149

mestizo написал(а):

и если уж "титулованные" команды (попавшие по рейтингу в Вышку) действительно сильны, то они сами должны пробиться. Удивляет просто

А меня всегда удивляет принцип всегда выразить свое удивление и отсутствие своего предложения
Ну и какие твои варианты?
Исходя из твоей логики я должен взять середнячков Первой которые 4 сезона не могут туда сами пробиться?
Или сразу новые команды, чё там мелочиться-то?

150

Борис01 я предлагаю смотреть количество угаданных исходов команд (1-й Лиги и Вышки, которые из неё вылетели) за последний сезон (т.к. на данный момент это объективная реальность), а при равенстве показателей смотреть на место в Лиге (данная последовательность объясняется тем, что количество угаданных исходов величина зависящая только от команды, а победы частично результат прогноза команды соперника, ведь можно с отличным прогнозом проиграть и с плохим выиграть). И об этом я уже говорил, а не просто удивляюсь и перечу организатору.


Вы здесь » Футбольные прогнозы у Бориса01 » Правила Командных Турниров. ЧаВо и их решение. » Вопросы Организатору. Книга жалоб и предложений