Раз уж помянули меня всуе

Лично мне по душе структура применяемая в моем турнире по чемпионату. 2 круга. В первом круге разделяем участников на несколько групп которые играют по одному матчу все со всеми. По итогам этого первого круга выделяются лучшие, которые организуют отдельную группу и опять в один круг разыгрывают золото. Это исключает случайность определения лучших.
В моем случае колличество команд традиционно - 32, но можно использовать любое четное число. Просто делить на большее количество групп с меньшим колличеством команд из которых брать больше во второй круг. Например при 40 командах сделать 4 группы по 10 команд, где разыграть места за первые 9 туров и взять во второй круг 22 команды. Можно и наоборот. 2 группы по 20 команд и игра в 19 туров из которых выходит 12 команд (по шесть). Кол-во очков естественно сохраняется. Тем самым, кстати, убираем и эту искуственную структуру из первой и высшей лиги. Все каждый раз равны на момент старта.

Честно говоря подумываю о таком расширении и для своего турнира.

Что касается потери интересов "болотом", то даже при скоротечных этапах некоторые команды из текущих турниров все равно отваливаются (лично я воспринимаю такое явление как неуважение к остальным игрокам). Но мне кажется это нормальное явление при появлении новых участников еще не пропитавшихся духом соревнования. Насколько я помню, из старожилов турнира никто никогда не отказывался от борьбы теряя мотивацию.
По мне так лучше 10 команд, которые играют до конца, чем такая вот чехарда из 30 команд, которые необходимо "заинтересовывать" в участие.

Видимо мы действительно о разном. Я под ротацией понимал только обмен команд между лигами и ничего более. А ты видимо о расстановке в таблице речь ведешь. Кстати все равно не соглашусь что это несправедливо - если команда техническое зарабатывает то подставляет не только себя, но еще и конкурентов соперника, команда нахаляву отгрузит в пустые н-ое количество мячей пока остальные рубятся - увеличивая себе тем самым и кол-во побед, и разницу мячей (тур ктр07 с кучей автоголов и победой неиграющей команды прошу в качве аргумента не использовать - ибо такое бывает раз в 5 лет и вообще тут скорее о корректировке системы начисления голов в таких случаях можно говорить). Так что расстановка по исходам при равенстве очков хоть как-то выравнивает эту несправедливость, заодно наказывая тех кто вносит хаос, пусть и по уважительным причинам.

Собственно, об этом мы с коллегой GаV'ом и толкуем

Вот это дело, респект за приближение к реальному чемпу и учет мнения обЧественности.
Плюсов в таком четком турнире больше, чем "-", лично я последних ваще не вижу:
при обмене между лигами 25% команд на лаврах особо не почиваешь и в болоте не отлежишься,
ну а переходные матчи при такой прозрачной формуле на фиг не нужны.

Борис01
мне кажется неуместным проводить кубок КТР, подчеркиваю, КТР, не по матчам России.

Борис01
кстати по 1ё лиге было бы имхо оптимально
наверное потому что я за ней обычно слежу