Если честно, в последнее время российский чемп мне напоминает, скажем так, борьбу сумо..
Когда прогножу, ловлю себя на мысли, что больше думаю не о реальной силе команды, а о том, насколько влиятельна поддерживающая её структура/люди.
Как-то на спорт это мало похоже 

если речь идет о зените то непонятно о чем вообще речь
шота его влияние не ощущаю
особенно после 0:2 от полумертвой Томи
с таким "влиянием" он в 2010 ваааще останется без еврокубков 
а вас послушаешь, дык можно сделать вывод шо Рубин - самый влиятельный клуб России
влятельней всех московских клубов вместе взятых
это я про турнирную таблицу
М Клуб И В Н П Г О
1  РУБИН 19 12 4 3 39-13 40
2  СПАРТАК М 19 12 3 4 37-18 39
3  ЦСКА 19 10 3 6 29-19 33
4  МОСКВА 19 9 6 4 24-14 33
----------------
5  ДИНАМО 19 9 3 7 20-21 30
6  ЛОКОМОТИВ 19 7 8 4 23-19 29
7  ЗЕНИТ 19 7 7 5 29-22 28

Борь, собственно клубы тут ни при чём. Клуб - пешка, производное. Влиятельны не сами клубы, а структуры, которые за ними стоят. И не только в финансовом плане.
То, что Зенит слил 0:2 Томи - говорит лишь о том, что в структуре под названием "Газпром" пришли к выводу, что пора убирать Адвоката.
А насчёт Рубина - я хоть и не живу в России, но имею возможность, как и все, смотреть в сети нарезки игр, голы, читать СМИ.
Посмотри на игру последнего тура Динамо - Рубин. Тебе ничего не показалось странным? Не только, как и где начудил судья, а даже само его назначение.
А игры Рубина с некоторыми командами, исход которых, прямо скажем, нетрудно угадать?
...Я вот всё вспоминаю недавнюю историю с Ювентусом, когда команду отправили в Серию B.
Италия, мягко говоря, не идеальная страна, криминала там навалом, но есть при этом Государство, которое стоит на страже Права. Без кавычек. И в нужный момент оно вмешалось.
А вот что есть в России?

А Женя, ничё
Ну расчкрой мне глаза, мож не туда смотрел?

И шо всем игрокам выдали по мулику шоб они мимо ворот били?
Иль Адвакату бабла дали шоб он сделал все для поражения?
Или наконец игрокам Томи Газпром зарплату выплатил, что они забегали?
Смотрел я нарезку того матча.
Зенит САМ обосрался. Причем жидко. Все было в его руках, тока Томь реализовало пару своих единственных моментов, а Зенит нет.

Господа! Если есть какие-то факты по слитию матчей и т.д. говорите конкретно.
А все полуномеки и намеки оставьте для дэвочек)))
Было очень много трели в СМИ по поводу Терека-КС. Ну специально скачал и посмотрел я сей матч.
Ну болото-болотом.
Такой ЯВНОЙ сдачи крысами я не усмотрел.

Вить, а я как раз об этом. 
Я думаю если кто-то ТАМ СВЕРХУ дергает за ниточки, то и результат должен быть. У Зенита я его не вижу. И думаю не увижу. А дорога в еврокубки 2010 для бомжей сечас одна (т.б. две )- либо весной выграть у Волги Тверь  либо Кубок Европы
Не думаю, что они обойдут целую плеяду москвечей с Казанью во главе СО ВСЕМ СВОИМ ГАЗПРОМОВСКИМ БАБЛОМ

А ничем. Либо бабло перестанут давать либо игроки перестанут играть.
А нахера им пыжится если и на лавке нехерова платят?

Прямой пример Абрамович и Челси.
Все его вложения и приобретения нашли свой логичный конец. в прошлом году просрали все что можно

Амкар 1 - 0 Фулхем (0 - 0) 
Динамо Москва 1 - 2 ЦСКА София

вообще лохи!!!
Россея без Лиги Европы

Борис01

Не боись, ышшо татары или кони в ЛЕ могут попасть, скорей кто-то 1. 

Прежде всего, назначение судьи на этот матч. Ну почитай хотя бы отчёт "СЭ" о матче: http://www.sport-express.ru/newspaper/2 … ?view=page
Я не говорю, что всё это - истина в последней инстанции, но заставляет задуматься, не находишь?
Посмотри нарезку, наверняка где-нибудь в Youtube есть. Я смотрел в Евроспортовском обзоре. Особенно обрати внимание на назначение первого пенальти.

Боря, ты не хуже меня понимаешь, что в современном футболе, особенно который "на виду", такие вещи делаются, так сказать, тоньше.
Елец вон с Факелом из второй лиги, к примеру, сняли с соревнований, но только потому, что они чересчур уж "грубо" сработали.

А конкретно говорить никто не может, фактов в руках ни у кого нет. Если бы ещё и факты были, так чемп России давно бы был прерван.
Понятно, что все наши разговоры строятся на догадках и домыслах.
Я лично никого конкретно ни в чём не обвиняю. Так, в легитимной форме делюсь наблюдениями и выводами. Это всего лишь имхо.
Просто если всегда рассуждать по принципу "не пойман - не вор" - то никто никогда и пойман не будет.

а я вот как раз про это.
рассуждать ненадо - надо действовать.
и проблема продажности судей решается проще некуда.
ВВЕДЕНИЕ ПРОСМОТРОВ ВИДЕОПОВТОРОВ.
Это настолько элементарно,  что я уже последние 15 лет поражаюсь почему этого не сделали до сих пор.
Почему в хоккее можно, в волейболе можно а в футболе нельзя?

Объяснение одно - все от кого зависит это решение - в доле, другого объяснения не найду.
Почему это до сих пор не могут сделать когда до сих пор из-за одного мудака рушится мечта и талант той или иной сборной, клуба, карьеры игроков и тренеров????
и если для команд 2й лиги может сложно обеспечить свои стадионы видеотехникой и редакторским пультом (хотя не вижу в этом ничего сложного) То уж на турнирах ЧМ ЛЧ, ЛЕ или премьер-лиги любой страны это сделать элементарно.
Столкновение в штрафной - хоп свистнул. если есть самнение, резервный арбитр глянул, по наушнику передал и свисти либо пеналь либо нет
То же с оффсайдами, нарушениями и т.д.
Единственное что останется у арбитров - это раздача желтых-красных, но и это можно урегурировать с помощью тех же видеоповторов и четкостью определения нарушения и его наказания.
И не надо будет платить бешеные зарплаты арбитрам и протесты после матча на них падавать

ну а про сдачу матча отдельными игроками или целой командой, отдельная пэстня.
как ее решать я не знаю 
ибо пока есть бабло всегда есть саблазн поиметь его еще больше, и понятия морали, чести и патриотизма уходят на второй план 

Я энту бяку не писал, см. выше кто. 

>Нех Быстрова продавать

Так его и не продавали. "Согласие есть продукт при полном непртивлении сторон" (с) 12С. А тут просто из бездонной газовой бочки были вынуты прописанные в контракте запредельные 15 мегаевро (стоимость Быстрова на трансфермаркете 6,1 мегаевро) и клуб был ОБЯЗАН отпустить игрока.

Только Зенит 9 лямов заплатил, так что значит продали.

>Только Зенит 9 лямов заплатил, так что значит продали.

Разумеется 9. Причем заплатил Спартак Зениту

Официально распространяемая информация далеко не всегда есть истина. Ответь только сам для себя, отчего ж тогда СМ Эвертону не стал Быстрова продавать за 9,5 млн, а Зениту за 9 продал?

ЗЫ Боря, перенеси все это в "Зенит покупает"

Хотели за 8, подняли до 9. Ток не евров, а паундов, что несколько весомее

Насчет "официальной" информации от газпрёма о сумме трансфера и зряплате Быстрова: там чай тоже не полные идиоты сидят, понимают, что реально заплаченные за Вову деньги и предложенный ему контракт - это мягко говоря перебор, он столько не стоит и уже не будет стоить. Поэтому и "зарплата как у Денисова", и "заплатили кх-кх-ть миллионов".
Ну и наконец http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ … daten.html Это не желтая пресса